Kommentare zu: Auf Erkundungstour durch Safari. Teil 3

Von: Sergej

Sergej — Sun, 23 Mar 2008 23:27:07 +0000

@Michael
Ja, die coole Ladeanzeige ist auch bei mir weg.

Von: Michael

Michael — Sun, 23 Mar 2008 22:30:56 +0000

Der Befehl für die alternative Ladeanzeige
“defaults write com.apple.Safari DebugUsePieProgressIndicator -bool true”
funktioniert bei mir seit der Aktualisierung auf Safari 3.1 nicht mehr, jetzt habe ich wieder den blöden Ladebalken :(

Ist das bei Euch auch so?

Von: Sergej

Sergej — Sun, 17 Feb 2008 11:43:07 +0000

Auf meine Nachfrage wegen der Machbarkeit der schnelleren Performance hatte macuser-Forum wie folgt geantwortet:

“…in Kurzform ist wohl der Grund: optimieren, optimieren, optimieren”
“…und ansonsten – nicht jede Verbesserung kommt direkt von den Webkit Entwicklern – es greift ja auch auf andere Systemteile zu.
sehr gut (inbesondere weil sehr deutlich) kann man das auch an Firefox 3.0 sehen
die zweier Version benutzt ausschliesslich alte Mac OS Technologien wie Quickdraw, Carbon
die Firefox 3 nun auch das moderne Quartz/Core Image, Cocoa u.s.w
und alle Optimierungen, die hier passierten (passieren) sind nun auch in FF zu sehen…”
“…Zusätzlich ist seit dem KDE auf WebKit setzt (und IMHO Google das auch in Android nutzt) die Entwicklergemeinde und auch die Entwicklungskompetenz gestiegen.”

Von: key

key — Sun, 17 Feb 2008 09:54:59 +0000

webkit habe ich schon früher ausprobiert. war nicht schlecht. nur die übernahme von schlüsselbundeinträgen hat nie geklappt. mit den neueren versionen scheint es zu funktionieren. und schnell ist der browser auch. also wird es mein standard-browser.

Von: Sergej

Sergej — Fri, 15 Feb 2008 14:32:59 +0000

@Florian
Das ist mir schon klar, dass es beim Rendern passiert. Die Frage ist nur, warum wird die Vorgehensweise des Parsens schneller? Ich meine, jeder Browser muss rendern, auch WebKit – nur warum wird’s jetzt performanter? Was ist nun anders als in der vorherigen Version?

Von: Florian

Florian — Fri, 15 Feb 2008 14:21:20 +0000

Danke für die coolen Tipps.

@Sergej (11): Die Geschwindigkeitsvorteile entstehen, soweit ich weiß, hauptsächlich beim Rendern und nicht bei der Übertragung.

@Tobias (12): Nach IE6 und fast 100% Marktanteil wars so. Aber in letzter Zeit hat Microsoft gesehen das sie den Markt nicht für alle Ewigkeiten unter Kontrolle haben und der IE weiter entwickelt werden muss wenn man Marktanteile halten will.

Von: Tobias Mende

Tobias Mende — Fri, 15 Feb 2008 11:06:17 +0000

Hm, gute Frage, naja ich glaube kaum dass der IE noch große Anhänger findet. Der wird doch eigentlich auch nur noch weiterentwickelt bzw. am Leben erhalten, weils ne große Schande für MS wäre, keinen eigenen Browser mehr mitzuliefern und irgendwie FF oder Opera/ Safari einzusetzen^^ Thema WebKit in Apfeltalk Oder einfach webkit.org

Von: Sergej

Sergej — Fri, 15 Feb 2008 08:13:26 +0000

Was mich ernsthaft interessiert, wie die Webkit-Entwickler es schaffen, die Performance des Browser zu steigern? Weiss das jemand? Werden dabei bestimmte Techniken, Verfahren, Überlegungen eingesetzt? Warum kriegt Microsoft das nicht im geringsten hin?

Von: Tobias Mende

Tobias Mende — Fri, 15 Feb 2008 06:41:00 +0000

Ja, die neuste :)
Also ich finde dass sich die Geschwindigkeit deutlich gesteigert hat :)

Hatte vorher bei MySpace immer das Problem, dass dieser Musik-Player nicht geladen wurde.
Mit dem WebKit ist er gaaanz schnell da :)

Jetzt noch ne Plugin-Schnittstelle, mehr Plugins und die Spaw2-Unterstützung und der FF bleibt wirklich nur noch zum Testen da ;)

Von: Sergej

Sergej — Thu, 14 Feb 2008 21:38:30 +0000

Meinst du die Revision 30218? Bin noch nicht dazu gekommen, hatte aber über den Geschwindigkeitsvorteil gelesen und nicht schlecht gestaunt.