<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Get a Mac-Video für Time Machine</title>
	<atom:link href="http://www.apfelzeug.de/196/get-a-mac-video-fur-time-machine/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.apfelzeug.de/196/get-a-mac-video-fur-time-machine/</link>
	<description>Junges Magazin für Apple und Dinge drumherum</description>
	<lastBuildDate>Fri, 18 Jun 2010 12:38:15 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Von: Sergej</title>
		<link>http://www.apfelzeug.de/196/get-a-mac-video-fur-time-machine/#comment-255</link>
		<dc:creator>Sergej</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Jan 2008 21:28:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.apfelzeug.de/196/get-a-mac-video-fur-time-machine/#comment-255</guid>
		<description>Stimmt, können wir Steve vorschlagen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Stimmt, können wir Steve vorschlagen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: key</title>
		<link>http://www.apfelzeug.de/196/get-a-mac-video-fur-time-machine/#comment-254</link>
		<dc:creator>key</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Jan 2008 20:31:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.apfelzeug.de/196/get-a-mac-video-fur-time-machine/#comment-254</guid>
		<description>also der ist wirklich originell. ein detail hätten die noch einbauen können: als der eine mac eine mappe rausgezogen hat, hätte er die zum ersten einfach durchreichen sollen. so wäre das noch besser auf den punkt gebracht, oder?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>also der ist wirklich originell. ein detail hätten die noch einbauen können: als der eine mac eine mappe rausgezogen hat, hätte er die zum ersten einfach durchreichen sollen. so wäre das noch besser auf den punkt gebracht, oder?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
